こはるおとの雑記ブログ

YouTubeのトピックチャンネルって地味に便利だなぁって思うんです。
これはYouTubeMusicに配信するとYouTube側で自動生成されるチャンネルで、再生の収益はアーティストに還元されます。

これでフルで曲を聴けるのですが、小さい頃に聴いたっきりの曲をなんとなく探して聴いてました。

それで思った、音楽サブスク・ストリーミングの色々のお話を。
YouTubeのトピックチャンネルもひっくるめて書いていきます。

リスナー側としての所感

まずはリスナー側としてのお話。

私は世代のせいか分かりませんがCDやサブスクよりダウンロード購入に馴染んできた身です。
1曲ずつストアで買うのが当たり前でした。

どこで知ったかも分からないけど、気づけば好きになってた曲たちを買い漁り、ウォークマンに百曲以上は入ってたと思います。

このコレクション感も結構好きでしたね。

そして今、そんな思い出を振り返りながら「無料でフルで聴ける」部分に目を向けると、なんだか不思議な気分になるのです。

あの時買った曲も今はストリーミングかぁ…なんて。

便利な時代だなぁと思うと同時に、あの時の記憶が当たり前じゃなくなった寂しさも混じってる気がします。

音楽配信者としての所感

では音楽を配信する側としてのメリットデメリットについて考えてみると。

サブスク・ストリーミングは収益性の低さが議題になるケースも見受けられます。
そこはデメリットとして表れる部分かもしれません。

でも無名な、そして無名であり続けたい私としてはかなり助かってるんですよね。
無名にこだわるのはかなり珍しいケースな気もしますが…

私が有名になるとそれ自体が精神的負担になるのは目に見えてるんです。
なので名前を売らずストリーミングでひっそり配信して地味に収益を生んでるくらいがちょうどいいなと感じてます。

YouTubeのトピックチャンネルなんて特に、自サイトへの誘導ができる訳でも、コメント欄が解放されてる訳でもなく、ただ流してるだけ、という状態になってるので、とにかく気楽です。

収益性が低いとは言われますが、私の場合単価が高い傾向あるので(YouTubeMusicでは普通に1再生1円超えてる)、無名なりの限られた再生数の中で地味に収益を生んでます。
これに関しては今後の動向が未知数で、一時的なものの可能性もありますが…

私のような稀なケースだとあまり参考にならないかもしれないですが…
まあサブスクに助けられてる人もいるにはいるよーということで。

個人的に

個人的にはサブスクは便利だし助けられてるし、ありがたい仕組みです。

今後音楽のあり方がどうなるかなんて分からないですけど…
今の仕組みを嘆いても誰も時代には抗えないし、かといって今の仕組みに依存しても持続性が心もとないし。
今できることを最適化していくしかないよなぁ…という思いもあります。

私の場合一応メインは素材屋だし、今のところサブスク収益よりそっちの売上の方が断然ありますが、今後の保険程度には活用できそうです。

最後に

音楽サブスクへの便利・メリットについて語ってみました。

ご覧いただきありがとうございます。

Xで共有 はてなブックマーク URLをコピー